La Coordinadora de Psicología Jurídica del Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España ha difundido un comunicado a través de la web de la publicación online Infocop, fechado el 18 de junio de 2008, en donde realiza determinadas consideraciones en torno al denominado "síndrome de alienación parental". Después de lo que ya se ha publicado e investigado sobre el SAP desde los años ochenta, como profesional colegiado de la psicología no me preocupa tanto que el SAP no haya sido validado como constructo psicológico basado en la evidencia durante veinte años, ni siquiera que esas evidencias sí existan abrumadoramente para descalificarlo como categoría psicológica que realmente describa algo que no sea la intención de victimizar a la mujer en procesos de separación o divorcio, en los casos más leves, o instrumentar el SAP como artefacto psicojurídico para ejercer victimización secundaria sobre la mujer maltratada en casos de violencia de género, en los supuestos más graves.... preocupándome no me preocupa ahora tanto todo eso como el hecho de que en nombre de la organización colegial se haya emitido una opinión que pretenda representar a los colegiados y colegiadas, en un asunto descartado del debate científico por debilidad de constructo, pero en cambio muy instrumentado interesadamente y con amplia discusión (eso es lo que existe, y no consenso) en la parte de la profesión que se dedica a la práctica en el ámbito de familia o en el forense.

Considerando este escenario, el mínimo proceder del Consejo de Colegios antes de emitir ningún comunicado arrogándose la voz de investigadores y psicólogos [dice textualmente <>] habría sido seguir cualquiera de los mecanismos previstos en la práctica científica y profesional para conocer la opinión de un colectivo y el estado del arte respecto a una cuestión disciplinar. En tanto integrante de la Sección de Psicología Jurídica del Colegio de Madrid, desde luego no he recibido ninguna convocatoria para participar en mecanismo, estudio, encuesta o cuestionario alguno al respecto y me consta idéntica situación en un buen número de profesionales. Si, por el contrario, lo que se pretendía era emitir una opinión particular con una visión particular, es del todo improcedente que figure sin firmar y mucho menos que se abrigue, por tanto, bajo el nombre del Consejo General (porque supuestamente nos representa a todos y todas en la profesión) sin articular los dispositivos, representativos estos sí, transparentes y sometibles a la crítica y a la revisión, para conocer la opinión del colectivo colegial. Por ello lo que esperaría como colegiado es que se retirara el comunicado de la web de Infocop y que el Consejo accionara un proceso para realmente conocer cuál es la opinión del colectivo colegial, de los <> en que apoya sus afirmaciones, respecto del denominado síndrome de alienación parental.